Click here to check if anything new just came in.
March 11 2011
Wikimedia Product Whitepaper
Look here to see where wikipedia & co are going.September 20 2010
“ Berlin, 20.09.2010. Im Oktober können die jeweiligen »Artikel des Tages« der Online-Enzyklopädie Wikipedia nicht nur gelesen, sondern auch gehört werden. In einem Pilotprojekt erstellt die Deutsche Zentralbücherei für Blinde zu Leipzig (DZB) einen Monat lang die gesprochenen Versionen. [Pressemitteilung als PDF]— Pressemitteilungen
Diese Pressemitteilung gibt es auch als mp3-Datei: [Pressemitteilung als mp3] ”
September 16 2010
“— Wikimedia Blog : WissensWert – Wir investieren in eure Ideen!Wikimedia Deutschland wagt heute ein Experiment: Wir investieren in mutige Ideen zur Förderung Freien Wissens und stellen ausgewählten Initiativen kurzfristig und unbürokratisch Mittel in Höhe von 500 € bis zu 5.000 € zur Verfügung.
Seid mutig!
Mit unserem Ideenwettbewerb WissensWert fördern wir Projekte, die mit unseren Zielen übereinstimmen. Ideen zur Erstellung, Sammlung und Verbreitung Freier Inhalte. Ideen, die den Zugang zu Wissen und Bildung fördern. Ideen zu Freien Lizenzen und Freier Software. Wir können mit einer Fördersumme helfen, aus mutigen Ideen außergewöhnliche Projekte zu machen!
Macht alle mit!
Alle können mitmachen! Alle, die eine Idee haben, die zu uns passt und nur darauf wartet, in die Tat umgesetzt zu werden. Wir sprechen damit nicht nur die Wikipedia- und Wikimedia-Community an – Vertreter der Free-Culture-Bewegung, Baustler und Creative Commons-Fans, Freunde von Open Streetmap, vom Offenen Web, Freier Software und Freien Netzen sind ebenso aufgerufen, ihre Ideen bei uns einzureichen.
Eure Ideen sind uns was wert!
Ihr habt bis zum 15. Oktober 2010 Zeit, eure überzeugenden Ideen bei uns einzureichen. Neben der offiziellen Jury aus Wikipedianern, Wikimedianern und Vertretern der Bewegung bekommt auch die Öffentlichkeit eine Stimme: Wir werden die Ideen zur öffentlichen Abstimmung auf der Website bereit stellen.
So geht’s:
Teilnahmebedingungen, Bewertungskriterien und das Bewerbungsformular findet ihr auf der WissensWert-Seite. Fragen beantworten wir gerne unter ideen@wikimedia.de. Und nun los! Raus aus der Schublade mit der Idee, rein in unser Bewerbungsformular! Wir freuen uns auf zahlreiche tolle Einreichungen.
Sagt’s weiter!
Wir zählen bei der Bekanntmachung unseres Wettbewerbes übrigens auf eure Unterstützung: Erzählt euren Freunden, Kollegen, Musen, Wirten und Partnern von der großartigen Möglichkeit dieser Förderung. Damit das ganze auch hübsch wird, haben wir ein paar Banner zum Einbinden auf eure Wikis, Blogs und Social Networks gebastelt. Danke!
”
December 22 2009
Drei offene Stellen bei Wikimedia Deutschland
Wikimedia Deutschland sucht Verstärkung:
- Projektmanager (w/m) (Vollzeit) (PDF)
- Fundraiser (w/m) (Teilzeit) (PDF)
- Betreuung interne IT (w/m) (Teilzeit) (PDF)
Alle drei Stellen sind kurzfristig zu besetzen, Bewerbungsschluß ist der 15. Januar 2010.
December 20 2009
Hack the Wiki - 26C3 Public Wiki
Wikimedia Deutschland invites all life forms interested to Hack the Wiki. After all the criticism lately of how Wikipedia and the MediaWiki software works, we want to talk about how it can be made better, by modifying the software or adding tools and services. Hopefully, as the result, we will have a lot of plans and perhaps even some working toys to show by the end of the congress!
I have submitted a workshop (day 1, 20:30, A03), where I want to show different ways of extending and interacting with mediawiki, including extensions, web api, javascript gadgets and toolserver.org. The focus will be how to get data out of, and into, mediawiki. Besides me, there will be several people involved in the development of MediaWiki present, to answer your questions and discuss ideas.
December 11 2009
Wikipedia-Debatte: Hilferuf aus dem Maschinenraum - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Netzwelt
Wikipedia wird zensiert von Besserwissern, die entscheiden wollen, was wichtig ist und was nicht - sagen die Kritiker der Online-Enzyklopädie. Das stimmt nicht, sagt Ur-Wikipedianer Kurt Jansson: Es mangelt nicht an Vielfalt. Sondern an Menschen, die bereit sind, die Dreckarbeit zu machen.December 07 2009
New editors are joining English Wikipedia in droves
Conclusion
Both the all-inclusive definition of the term editor, and the systemic error, make the survival analysis as used a highly questionable method for analyzing the size of a community for recent years. By not realizing these inherent weaknesses the Wall Street Journal drew and published conclusions which are completely out of line with reality.
In wikistats we will continue to use editors with x+ edits per month as measure for ongoing activity. This measurement tells us that the number of editors that contribute monthly above a certain threshold has been relatively stable in the last 12 months, even more so for our core editor base, people that made 100 or more edits in a month.
I want to thank Dr Ortega for this feedback and support that helped to make the above analysis possible.
November 23 2009
“ Die ganze Debatte läuft in der Wikipedia selbst schon seit Jahren, und wenn man eine Lösung wollte, dann muss man die ganze Frage endlich transzendieren und Wege finden, die Ziele der beiden Gruppieren klar und positiv zu formulieren und dann innerhalb desselben Systems zu befriedigen. Das geht. Unterschiedliche Visualisierungen derselben Daten, Anzeigefilter, die Artikel unterhalb einer Qualitätsschwelle unterdrücken oder gar unterschiedliche Websites auf demselben Datenbestand sind ja technisch überhaupt kein Problem. Der ganze Konflikt besteht doch nur, wenn man meint, es gäbe eine Wahrheit, den Prozess des Ringens um diese Wahrheit aber nicht darstellt oder nicht darstellen will. ”— F.A.Z.-Community
“ Wikipedia wirkt anonym und entpersönlicht, wenn man sie nur benutzt und nicht mitarbeitet. Aber da sind viele hundert engagierte Einzelpersonen hinter den Kulissen am Zusammenarbeiten. Wikipedia ist nur enorm schlecht darin, diese Personen sichtbar zu machen und die Diskussionen zwischen diesen Personen und den Gruppierungen, die sich da gebildet haben, sichtbar zu machen. Wir haben hier ein ständiges Ringen um Wissen, um Korrektheit, um Abdeckung und um Quellen. Nichts davon ist im Produkt unmittelbar erkennbar. Das ist schade, denn es ist wichtige Information, die bei der Bewertung von Artikeln genauso hilfreich ist wie dabei, diese Leute zu motivieren. ”— F.A.Z.-Community
November 04 2009
“ Ja, ich gebe es zu: Auch ich habe in der Wikipedia schon Artikel löschen lassen. Auch ich gehöre zu den verständnislosen Menschen, die freies, kostenlos verfügbares Wissen der Allgemeinheit vorenthalten wollen. Die die Arbeit eines Autors zerstören, bevor andere sie verbessern und auf ein ansprechendes Niveau heben können. Die sich an formale Kriterien von Relevanz halten, wenn sie möglicherweise nur unliebsame Themen und Ansichten aus dem Lexikon heraushalten wollen. Die angeblich auf Klasse statt Masse setzen. Und dabei kein schlechtes Gewissen haben.— "Ich habe löschen lassen" — Der Freitag
...
Denn jeder Artikel, der in der Wikipedia steht, soll ja entsprechend überprüft, ausgebaut und gepflegt werden. Sonst heißt es wieder, wie Kindler-Herausgeber Heinz Ludwig Arnold im Vorwort zur neuen Literaturlexikon-Ausgabe anmerkte, dass die Wikipedia „oft unkritisch, ungefiltert, selten wirklich professionell geprüft und deshalb im Grunde doch unzuverlässig“ sei.
...
Die Wikipedia entscheidet nicht darüber, was in der Welt und für einen persönlich relevant ist. Sie will nur festlegen, worüber sinnvolle enzyklopädische Texte erstellt werden können und was darum für das Lexikon selbst von Bedeutung sein könnte. ”
Maybe Soup is currently being updated? I'll try again automatically in a few seconds...
